«Наука» назвала лауреатов. Пять историков получат книгу
07 июля, 2026

«Наука» назвала лауреатов. Пять историков получат книгу

«Наука» назвала лауреатов. Пять историков получат книгу

Издательство «Наука» подвело итоги четвёртого конкурса для молодых учёных-историков. Пятеро победителей из Москвы, Архангельска и Екатеринбурга увидят свои монографии изданными - до конца 2026 года.

Конкурс, который растёт

Отбор в этом году охватил научные центры по всей стране. Из поданных заявок к финальной экспертизе допустили 21 работу - серьёзный фильтр. Конкурсная комиссия в итоге определила пятерых лауреатов. Ещё пять исследований получили рекомендацию к публикации - то есть в общей сложности десять авторов выйдут из этого конкурса с реальным издательским результатом.

Проект организован совместно с Российским историческим обществом при поддержке Российской академии наук и Министерства науки и высшего образования. Это не просто грант - это полноценный издательский маршрут от рукописи до книги на полке.

Руководитель «Науки» Михаил Фомин сформулировал суть коротко: «Для молодых учёных это возможность не просто издать первую книгу, а представить результаты своих исследований широкому научному сообществу». Первая монография в академическом издательстве - это другой вес в резюме, другой разговор с научным сообществом.

Кто победил

Тематика работ-лауреатов показывает широту интересов молодой историографии. Здесь и советская академическая карьера, и остготская Италия, и британская дипломатия раннего Нового времени, и революционная риторика 1905 года, и австрийский консерватизм эпохи Франца I.

  • Никита Гилевич - о научной карьере Л. В. Черепнина в контексте советской исторической науки
  • Александр Ковалев - об остготской Италии глазами Кассиодора Сенатора
  • Полина Кошелева - о проекте «испанского брака» Карла Стюарта в европейской политической культуре
  • Сергей Новосельский - о понятийных и институциональных спорах в России в 1905 году
  • Герман Рагозин - о консервативной идентичности австрийцев в 1792-1835 годах

Рекомендованные к изданию

Комиссия не ограничилась пятёркой лауреатов. Ещё пять работ признаны достойными публикации - это редкая практика, которая говорит об уровне конкурса в целом.

  • Андрей Ашихмин - о политике Уварова в сфере просвещения в Юго-Западном крае
  • Иван Басов - о книгопечатании в Королевстве Польском в XVI веке
  • Дина Гущина - о городском самоуправлении Европейской России в 1700-1760-е годы
  • Мария Коскина - об российских экспедициях на Север Тихоокеанского региона
  • Руслан Кулепанов - об экспансионистской политике Японии в 1922-1945 годах

Почему это важно

Академическое книгоиздание - среда с высоким порогом входа. Молодой исследователь без институциональной поддержки годами может не иметь возможности выпустить монографию. Этот конкурс сокращает дистанцию между готовой диссертацией и полноценной научной книгой. Четыре проведённых цикла - уже традиция. И судя по географии участников и тематическому разнообразию работ, интерес к конкурсу не падает.