Главная > Статьи > Биология - рулит!: краткий анализ секты свидетелей конца Путина и Рашкафсё

Биология - рулит!: краткий анализ секты свидетелей конца Путина и Рашкафсё


7-09-2017, 08:29. Разместил: admin
Биология - рулит!: краткий анализ секты свидетелей конца Путина и Рашкафсё

Так как перлы мы любим, то вот вам: краткий анализ секты свидетелей конца Путина и Рашкафсё.

На правах любительской психологии - предположение о том, что рашкафсё имеет под собой чисто биологические причины.

Возьмём типового, топящего за рашкафсё, либераста, и почитаем его личный профиль. Видим тренинги успешного успеха, бизнес-мемчики, семь путей к заработку и бинарные опционы на фоне иконы улыбающегося Маска. Среди всей этой чащи хороши видны отдельные деревья с табличками "Позитивность". Буквально в каждой религии 7, 10, 13, 25 и так далее дельных советов по стремлению к успешному успеху будет индуцированный позитив. "Вы должны светиться щщастьем и тогда щщастье, подслеповато щурясь и шепча "что ж за мудила-то", нащупает вас костлявой рукой, обязательно".

Соответственно, верующий в этот чистый палеолит вида "Давайте сожжём перед статуей много еды, тогда у нас будет много еды, ведь статуя это заметит и телеграфирует наверх" обязан тщательно самовозбуждать в себе путём различных стимуляций позитив и успешный успех. Всё это обрамляется в пачку культурных феноменов и мемчиков, в худ.произведения с ".... она глотала слёзы и внутри всё сжалось, но снаружи, с торца конструкции, она улыбалась глазами и ртом" и подобные. Этакий культ индуцированного героического счастья, которое поперёк и против, но счастье, потому что вот, смотри - е@ало-то улыбается, так ведь? То-то.
Биология - рулит!: краткий анализ секты свидетелей конца Путина и Рашкафсё
пример

Ресурсы человека по самовозбуждению ограничены - это знает любой анимешник, голосующий за Навального. Даже если менять руку, даже если платная подписка - все равно, ограничения по возможностям.

В результате через какое-то время будет упадок сил, надо сделать перерыв, и всё такое.

Вот, и под этот момент, под "яму" в мироощущении, под копипастинг "главный герой устал быть лучшим, поэтому вышел на балкон и закурил, томно и с прищуром глядя в куда-то вдаль, попивая вискачок из бокала - но через 22 секунды он встрепенётся и весело, как положено записному уе@ану, попрыгает назад, в мир безумного веселья", нужно обоснование. Потому что очевидно, что эта "яма" будет, ну а в 25 Ключей Успеха Миллиардеров она никак не вписывается - что скрывать, там и про наркоту-то нет, к примеру.

И тут отлично подходит схема "Это я не просто так с кислым е@алом - это я потому что увы, ну а как ещё должен складывать рожу любой Понимающий Человек?..."

Тогда с точки зрения внешней системы наблюдения вечнопозитивный и продвинутый человек, шагающий по асфальту на лыжах в направлении успешного успеха, не просто пригорюнился, а мудро кислоеблетничает на тему курса рубля и того, что стадион разворуют, оленевод ё@аный и вот всё у нас так, увы.
Биология - рулит!: краткий анализ секты свидетелей конца Путина и Рашкафсё
Биология - рулит!: краткий анализ секты свидетелей конца Путина и Рашкафсё
ещё пример

Кратко говоря, этими итерациями раскачивается маятник обычного маниакально-депрессивного психоза. Сверхпозитив как в рекламе и на плакатах - супероткат "да за что нам это, зато скрепы и крымнаш, да-да-да".

Соответственно, целый блок депрессняшек и грустяшек, оформляемый "не мы такие, жизнь такая" нужен, т.к. оправдывает собой вынужденные перерывы в исполнении лицом успешного успеха.

Как следствие, борьба с этим явлением невозможна, пока есть запрос на задачу раскачки маятника. Если человек решает удариться в паганизм, верит в десять принципов успешных людей, среди которых "улыбайся клиенту и предлагай пирожок, если он берёт большую картошку, через это выручка и коммуникейшн скиллз" - то ему с гарантией надо как-то между активными приступами имитации визуального успеха и позитива пережидать. Пережидать в кустах он не может, потому что у него есть инстаграм и твиттер, соответственно ему нужно какое-то социальное взаимодействие. А тут на эхе Москвы про то, что рубль уже скоро 300 (статья за авторством тракториста), нефть 3, Газпрому п@зда, Роскосмосу пезда, пезде пезда, расходимся и рыдаем, но вы лично - можете просто грустно рожицу и репост, чтобы все понимали, что вы в теме. Всё ОК, через 15 минут можно опять с криком "и снова здравствуйте!" излучать позитив.

Я просто вот гляжу на народ, кто в такой схеме тусит - у них достаточно быстро эти фазы начинают сменяться всё активнее, они всё менее могут управлять длительностью и глубиной этих фаз, и очень оперативно у них начинаются неуправляемые перепады. Вот только что человек радовался - на глазах скисает, чуть ли не плачет - через 10 минут его попускает. Если ещё алкоголем лакировать сверху, так вообще изумительно выглядит, потому что сидит взрослый дядя и у него смена времён года наперегонки с секундной стрелкой. Вжух - и лето, вжух - грусть и тоска, вжух - февральская вьюга, вжух - майская гроза. В рамках одного стакана. Или даже без.

Поэтому при такой схеме попытки призвать к разумному анализу типа "ну блин, ну какая нефть по 3, и почему от этого должен срочно выборочно помереть Газпром и только он?" обречены. Эти новости жертвой выбираются по окраске, а не по содержимому. Содержимое обсуждать он не готов, он созерцает свои эмоции от нужных стимуляторов. Правильно выбрал стимулятор - хорошая, годная грусть. Криво выбрал - надо ещё добрать, что там пишут-то, тэээээкс, а, вот, нашёл, прочитал, торкнуло, господи да за что нам это, и вот всё у нас так, ну а ничего не поделаешь, увы, уже всё, вот и всё, вот и всё....

Биология - рулит!: краткий анализ секты свидетелей конца Путина и Рашкафсё

Никакая логика и рассудок тут не помогут, потому что они выключены и заблокированы. Человек подбирает себе соломку для эмоциональной ямы, вызванной вынужденной и противоестественной, но индуцированной снаружи имитацией несуществующего успешного успеха - мы ему начинаем втирать, что это не соломка, а хз что. Ему пофигу и его это лишь раздражает.

Вопрос - кто-то вообще видел динамику роста числа психиатрических проблем, подобных или аналогичных приведённому примеру? Я так подозреваю, что статистики или не должно быть, или она должна сообщать плачевные и лютые по габаритам штуки.

Автор Руслан Карманов(vk.com/ruslankarmanov?w=wall288925483_176623)
Вернуться назад